จ่ายเงินก้อนโต แมนฯยูไนเต็ดและเชลซีส่งคําเตือนเรื่องการย้ายทีมในเดือนมกราคมด้วยค่าตัว 70ล้านปอนด์

จ่ายเงินก้อนโต แมนเชสเตอร์ยูไนเต็ดและเชลซีได้รับข่าวร้ายเกี่ยวกับความเป็นไปได้ในการโอนเงิน

จ่ายเงินก้อนโต แมนเชสเตอร์ยูไนเต็ดและเชลซีได้รับคําเตือนว่ามอยเซส ไคเซโด้กองกลางไบรท์ตัน ไม่คุ้มกับค่าตัว 70 ล้านปอนด์ที่รายงานสําหรับดาวเตะทีมชาติเอกวาดอร์ ฟุตบอลโลก ทั้งทีมของเอริคเทนฮาก และเกรแฮม พอตเตอร์ต่างตกเป็นข่าวเชื่อมโยง กับการย้ายทีมของดาวเตะวัย 21 ปี ขณะที่ นิวคาสเซิ่ล ก็ให้ความสนใจ ในตัวกองกลางรายนี้เช่นกัน https://football24news.com

ผลงานของเคอิเซโด้ในพรีเมียร์ลีก ได้รับความสนใจจาก หลายสโมสรชั้นนํา แม้ว่าไบรท์ตันจะขายได้ หลายนัดล่าสุดให้กับท็อปซิกซ์ แบบดั้งเดิม และจะยังคงเล่นฮาร์ดบอลต่อไป และเรียกร้องค่าตัวมหาศาล ให้กับเคเซโด้ พอล โรบินสัน อดีตผู้รักษาประตูท็อตแน่ม และอังกฤษเชื่อว่าเขาสามารถไปได้มากถึง 70 ล้านปอนด์แม้ว่าผู้หยุดจะเตือนผู้สนใจว่า เขาไม่ได้ “รับประกัน” ว่าจะไปมากขนาดนั้น

“ดูสิ ราคาของผู้เล่นถูกกําหนด โดยผู้ประมูล” โรบินสันบอกกับ ฟุตบอลอินไซด์ “ไคเซโด้ เป็นผู้เล่นอายุน้อย ที่ยอดเยี่ยม เขาจะดีขึ้นเท่านั้น ผมไม่แปลกใจเลยที่สโมสรชั้นนํากําลังมองเขาอยู่ หากสโมสรชั้นนําต้องการเขา ราคาของเขาจะสูงมาก ผมเห็นเขาไปในราคา 60-70 ล้านปอนด์”ถ้านิวคาสเซิ่ลจะทําสงคราม กับแมนฯ ยูไนเต็ดหรือเชลซี

เนื่องจากพวกเขาจะไม่ทําลายโครงสร้างค่าจ้างเพื่อรักษาดาวของพวกเขา

พวกเขาจะต้องจ่ายเงินก้อนโต ทุกสโมสรเหล่านั้น สามารถจ่ายในราคาที่สูงแม้ว่า ไบรท์ตันจะเก็บค่าตัวให้ดีที่สุด ความจริงแล้วผมไม่คิดว่า เคอิเซโด้ จะทําได้มากพอที่จะการันตีค่าตัว 70 ล้านปอนด์แต่สโมสรจะจ่ายเงินให้เขา นี่คือระดับบนสุด ของฟุตบอลอังกฤษ” พอตเตอร์ บอสใหญ่ของสิงห์บลูส์ รู้จักไคเซโด้เป็นอย่างดีหลังจากที่พวกเขา อยู่ด้วยกันบนชายฝั่งทางใต้

และทีมของเขาร่วมกับยูไนเต็ด, นิวคาสเซิลและลิเวอร์พูลต่างก็ถูกเชื่อมโยง กับการย้ายทีมที่มีศักยภาพ เพื่อเสริมตัวเลือกในแผงมิดฟิลด์ ของพวกเขา เมื่อเร็ว ๆ นี้ เพาล์ เจอร์เบอร์ ซีอีโอของไบรท์ตัน ได้บอกใบ้ว่านกนางนวลอาจ ถูกบังคับให้ขาย “เราต้องแข่งขันในรูปแบบที่ แตกต่างจากสโมสรระดับท็อป 6 หรือ 7 อันดับแรกที่มีทรัพยากร และงบประมาณที่ใหญ่กว่ามาก

พวกเขาสามารถซื้อได้ ในระดับต่างๆ ของตลาด” บาร์เบอร์กล่าวกับ อัลเบี้ยน พอดคาสต์ “จริง ๆ แล้วพวกเขาสามารถจ่ายเงินเดือน แบบที่ทําให้นักเตะอยู่กับสโมสรได้นานขึ้น และสิ่งที่เราจะไม่ทําคือทําลาย โครงสร้างค่าจ้างของเราเพียง เพื่อให้สามารถรักษานักเตะไว้ได้อีก 1 ปี มันไม่สมเหตุสมผลเลย

” เพราะน่าเสียดายที่ถ้าคุณทําอย่างนั้นสิ่งที่คุณทําจริง ๆ คือทําลายโครงสร้างค่าจ้างของคุณอย่างสมบูรณ์ คุณไม่ได้มีแค่หนึ่งหรือสองคนที่มีค่าจ้างสูงที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้คุณมี 10, 12, 14, 15 และทันใดนั้นนั่นคือวิธีที่สโมสรเริ่มเข้าสู่ความยากลําบากที่คุณได้ยินและอ่านบ่อยเกินไป”